Психологический триллер Хороший сосед 2016 года начинается с обычной школьной идеи, которая быстро выходит за рамки безобидного эксперимента. Логан Миллер и Кейр Гилкрист исполняют роли выпускников, решивших снять документальный проект о влиянии окружающей среды на психику одинокого пожилого человека. Вместо камер в общественных местах или интервью на улице они выбирают частный дом, куда незаметно устанавливают микрофоны, скрытые камеры и приборы для воспроизведения звуков. Джеймс Каан появляется в образе отшельника, чьи будни состоят из привычных ритуалов и редких выходов за продуктами. Лора Иннес, Эдвин Ходж, Бэйли Ноубл, Лили Рейнхарт, Энн Дудек, Минди Стерлинг и Уильям Чарльз Митчелл постепенно оказываются на периферии истории. Их роли не сводятся к ярлыкам доброжелательных соседей или однозначных антагонистов. Это скорее люди, чьи повседневные маршруты и осторожные разговоры на лестничных клетках создают фон места, где приватность давно стала роскошью. Режиссёр Касра Фарахани сознательно отказывается от резких монтажных склеек и дешёвых пугающих приёмов. Камера спокойно фиксирует пыльные углы, мерцающие мониторы в импровизированной студии, запотевшие окна и лица, где юношеская самоуверенность медленно сменяется глухим беспокойством. Диалоги звучат обрывисто, их часто перебивает статический шум, тиканье часов или неловкая пауза, когда подростки осознают, что границы дозволенного давно стёрты. Звуковое оформление работает без лишнего надрыва, оставляя пространство для тяжёлого дыхания, скрипа половиц и отдалённого гула улицы. Картина вышла в 2016 году и запоминается тем, как незаметно превращает научное любопытство в испытание на прочность. Сюжет не развешивает моральные оценки, а просто наблюдает за попытками контролировать ситуацию, которая давно вышла из-под надзора. Каждая проверка записи или короткий взгляд на экран монитора напоминает, что в таких играх доверие проверяется не обещаниями, а готовностью ответить за последствия. Остаётся лишь выключить аппаратуру, взглянуть на пустую комнату и решить, стоит ли продолжать наблюдение, зная, что завтра снова потребует честности с собой, а вчерашние правила эксперимента уже потеряли смысл.
