Документальный фильм Бао Нгуена Внештатник: Человек, сделавший снимок, премьера которого ожидается в 2025 году, бросает вызов устоявшейся исторической версии, которая десятилетиями считалась неоспоримым фактом. Речь идет об одной из самых узнаваемых фотографий в истории фотожурналистики, сделанной во время войны во Вьетнаме. На протяжении долгих лет авторство этого пронзительного кадра безоговорочно приписывалось известному фотокорреспонденту Нику Уту. Однако режиссер собирает новые свидетельства, архивные материалы и показания очевидцев, которые заставляют серьезно усомниться в этой официальной версии. В центре внимания оказывается фигура внештатного фотографа Нгуен Тхань Нге, чье имя годами оставалось в полной тени, несмотря на то, что именно он мог оказаться тем самым человеком, нажавшим на затвор в решающую, роковую секунду.
Дэмиен Коул и Гэри Найт участвуют в проекте не просто как отстраненные комментаторы, а как проводники в сложном лабиринте памяти и профессиональной этики. Их рассказы звучат не как сухие академические лекции, а как живые, порой противоречивые размышления о том, как работает безжалостная машина создания исторических мифов. Мы видим, как громкие имена в мировой журналистике могут легко и незаметно затмить тех, кто действительно находился на передовой, ежедневно рискуя жизнью ради одного единственного кадра. Нгуен намеренно отказывается от пафосной драматизации и навязчивой музыки. Камера терпеливо фиксирует бытовые детали: пожелтевшие архивные документы, дрожащие руки ветеранов, неловкие паузы во время интервью, когда собеседники вдруг осознают, что их личные воспоминания категорически не совпадают с тем, что десятилетиями печаталось в учебниках.
Сюжет развивается не по законам голливудского детективного триллера, а имитирует реальный, часто хаотичный и запутанный процесс журналистского расследования, где каждая новая зацепка лишь умножает количество неудобных вопросов. Фильм не дает зрителю простых и комфортных ответов, не стремится вынести окончательный судебный приговор или навязать единственно верную точку зрения. Это честное, местами очень неприятное исследование природы славы и того, как история переписывается теми, у кого есть доступ к трибуне. Картина оставляет после себя тяжелое, вязкое чувство сопричастности, заставляя пересмотреть знакомые изображения и задуматься о том, сколько реальных человеческих судеб было просто стерто ради создания идеального, но в конечном счете ложного символа эпохи.
